Да, теперь уже можно утверждать – гениально воспользовавшись ситуацией, Ющенко и его команда захватили власть, после чего "кукушонок", попавший в гнездо на Банковой по совершеннейшей случайности (так уж сложились обстоятельства), начал вышвыривать из власти приведших его туда людей. Кто из майдановцев сейчас рядом с Ющенко? Только не надо про Луценко – за три года Юрий Витальевич несколько раз кардинально менял свои политические взгляды, и теперь служит не столько президенту, сколько "новой политической элите" – Балоге, Ахметову и Колесникову. А ведь как вместе со своим шефом "донецких мафиози" клеймил – даже посадить пытался!

Как объяснить, почему в разорванной стране, где большинство людей не имеют ни достойного настоящего, ни будущего, бедный люд сделал своим кумиром женщину, сочетающую совковую «простоту» с роскошными нарядами, никак не отвечающими ее же собственным декларациям? Может, еще потому, что теперь она представляется символом красивой жизни, утерянной в тяжком труде по созиданию «светлого будущего»? Особенно, когда развенчаны все кумиры, когда правду подменили «политкорректностью», а достойную жизнь – «политической целесообразностью». Разочарование в «элите», в обмане, который та сделала нормой жизни, недоверие к власти - также одна из причин популизма. Власть утратила доверие потому, что стремление к ней приобрело патологический характер. Во власть пошли все - бухгалтера и люмпены, военные и бизнесмены, узники совести и воры, ученые и невежды, верующие и атеисты. Власть стала семейным подрядом – сыновья, сваты, невестки, жены, дочери, отцы, племянники...

Осмелимся напомнить слова всемирно известного Збигнева Бжезинского: «Россия без Украины никогда не вернет себе статус мировой державы». В этой короткой фразе сконцентрировался весь смысл политической деятельности США на данном направлении. Это очевидней очевидного. Цель Америки по завоеванию глобального превосходства понятна. Но при чем тут Ющенко, президент державы, весьма отдаленной от США? Каким образом он стал единомышленником Збигнева Бжезинского и работает с ним в одной упряжке? Нет этому логического объяснения, потому что вся бурная деятельность «доктора Ющенко» направлена на изоляцию украинского пространства в славянском мире и клонирование в украинском обществе инородных американоидных элит. Если ему это удастся, насилие над самосознанием украинской нации станет сумерками этого самосознания. Нерадостные перспективы.

Украина в точке бифуркации 2004 года выбрала наименее удачный, в плане долгосрочного развития украинского государства «оранжевый вариант». Результаты налицо – несмотря на стремительный экономический рост, происходит эрозия украинского государства внутри страны и его «объектизация» на внешней арене. Позиции Украины в экономическом диалоге с РФ существенно подорваны усилиями оранжевых, в то же время за это Киев не получил никакой ощутимой компенсации от Запада. Насильственное навязывание свидомых представлений и украинизации в грубых формах более культурно и экономически развитым регионам Юго-востока страны выглядит как откровенное издевательство над ними (или утонченная провокация) и дискредитирует украинскую идею. Это в свою очередь способствует росту протестных настроений русскоязычных жителей Украины (русскими их назвать пока нельзя), которые уже не в состоянии канализировать и «выпустить в свисток» «пророссийские» партии

Обязательным условием установления долговременного тоталитарного порядка является уничтожение традиционного религиозного сознания как независимой от государственного контроля сферы, в значительной мере определяющей систему общественных морально-этических координат. Его место режим стремится заполнить собственными базисными установками манипулятивно-псевдосакрального характера. Именно в данном направлении действует двуединый националистический режим Украины, вся сила государственного аппарата которого направлена на разрушение канонического православия как основы православно-славянской цивилизации и фундамента украинско-русского единства. Сегодня государство пытается подменить настоящее православие духовными фальсификатами, полностью уничтожающими иммунитет против навязываемых извне чуждых ценностей.

Реальная программа Юлии Тимошенко – это не столько ее широко разрекламированный "Украинский прорыв", а борьба за полную и всеобъемлющую власть в Украине. Именно по этой причине, в отличие от гораздо более последовательного в своей программе и реальных шагах президента, провозглашенная на выборах и реализуемая программы Тимошенко сильно противоречат друг другу. Причем, противоречат они друг другу, как это ни парадоксально, как раз потому, что Тимошенко последовательно выполняет свои обещания. По логике готовящегося БЮТом переворота в стране, правительство вынуждено интенсивно прикармливать народ хлебом и зрелищами, чтобы реализовать в ближайшее время один из двух своих сценариев.

Существует ли женский стиль правления? Женщины обычно считают, что да. Мужчины по этому поводу настроены более скептично. В западных странах появляется все больше женщин - пусть их число и не является подавляющим - готовых взойти на Олимп, как в политике, так и в бизнесе. На их примере мы можем проанализировать некоторые расхожие мнения. Только не стоит упускать из виду предостережение антрополога Франсуазы Эритье (Françoise Héritier): 'Лидер женского пола не обладает качествами кардинально отличными от тех, что присущи лидеру мужского пола'. Мозг у представителей обоих полов функционирует одинаково. 'Иерархия полов является не биологическим, а культурным явлением, - объясняла она недавно во время интерактивного чата на сайте газеты 'Monde'. В ходе истории человечества, различные цивилизации 'приложили титанические усилия для создания модели женской неполноценности, в том числе и в головах у слабого пола.

На Украине там одна треть вообще этнические русские. Из сорока пяти миллионов человек по официальной переписи только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. Девяносто процентов — это русские. Украина, вообще, сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши — после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии — и сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование. И если еще внести туда натовскую проблематику, другие проблемы, это вообще может поставить на грань существования самой государственности.

То, что творит сегодня когда-то демократически избранный Президент, на защиту которого вышли миллионы людей, не могло тогда присниться в страшном сне. Ющенко не только не выполнил своих обещаний, наоборот, коррупция при нем расцвела еще более буйным цветом. И если Кучма в силу своего авторитарного склада характера умело придерживал аппетиты нуворишей, то нынче олигархи хапают без тормозов — у них нет никакого ограничителя. Скинул олигарх миллион-второй (из украденного у народа) в фонд восстановления гетманских столиц либо на столичный «Арсенал» — получай «Днепрэнерго». Либо какой-нибудь «лугансктепловозик». Ладно бы Ющенко оставался в неведении творящегося беспредела — нет, он еще и покрывает самые одиозные фигуры.

Отец нынешнего президента Украины Виктора Ющенко – Андрей Ющенко – был пособником гитлеровцев. С таким сенсационным заявлением выступил вчера израильский автор Юрий Вильнер, опубликовавший книгу-расследование «Андрей Ющенко: персонаж и "легенда"». Он также сказал: "В нашей стране находится значительная часть архивов Третьего рейха, а также выписки из так называемых «фильтрационных дел», которые заводились на тех, кто подозревался в пособничестве фашистам и проходил в СССР так называемые фильтрационные лагеря. Среди прошедших это «сито» был и отец нынешнего президента Украины".

Кто-то считает, что у Ющенко нет внутреннего врага? Но его действия говорят об обратном. Значит или он фантазер, или кто-то чересчур благодушен. Внутренний враг всегда найдется, если хорошо поискать. А тут как раз назревает жесткое противостояние уже не с политической элитой, а с населением Юга и Востока Украины. Которых здорово разозлили всеми этими маршами вокруг УПА, а главное – тотальной и насильственной украинизацией. Вы можете смеяться, но Виктор Ющенко готов спровоцировать внутренний конфликт и ввести войска для оккупации Юго-Востока. Идет процесс серьезной подготовки.  В случае удачи отпадет необходимость избираться на следующий срок демократическим путем. Не верите? Предложите другое объяснение общеизвестным фактам.

На брифинге в апреле Тимошенко поведала, что кабы не стала политиком, то была бы врачом. «Я думаю, что я была бы врачом... Если бы я не была премьер-министром, экономистом, я думаю, что я получила бы медицинское образование», — сказала Тимошенко. Психотерапевтом, например. Лечила бы особо сложные случаи депрессии и апатии, «заговаривала» бы энурез, восстанавливала мужскую потенцию, «рассасывала» рубцы и прочая и прочая — очень уж она сильна по части внушения. Разве премьер не доказала свои способности на выборах или, скажем, в ходе сеанса телегипноза под названием «сто дней правительства»? Более чем! Кашпировский, Чумак и Лонго с Гробовым — просто дети по сравнению с ней... Возможно, еще не все потеряно? Нашелся же (в смысле призвания) ее соблоковец Томенко. Да и ситуацию «если бы я не была премьер-министром», поговаривают, Юлии Владимировне скоро устроят.

Рядовой украинец, долгое время не смотревший телевизор и не слушавший радио, включив в минувший четверг оба девайса, наверняка бы подумал, что на дворе как минимум 2009 год. А то и 2010-й – год президентских выборов в Украине. Ведь на фоне яростной словесной перепалки между нынешним Президентом Виктором Ющенко и его Секретариатом с одной стороны, и премьер-министром Юлией Тимошенко и ее соратниками – с другой, блекнет даже стартовавшая недавно кампания по перевыборам столичного градоначальника и Киевсовета. Послушав, что говорили, и, главное, в каком тоне обменивались между собой обличительными заявлениями упомянутые выше политики, возникает стойкое убеждение – в Украине полным ходом идет президентская кампания. По сути, старт этой кампании, по сложившейся в нашей стране традиции, был дан с момента первого назначения Юлии Тимошенко главой правительства.

Государственная дума России приняла заявление «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР», в поддержку которого высказались 370 из 450 парламентариев. В нем, в частности, говорится, что Голодомор 1932—1933 годов не имеет международно установленных признаков геноцида. Инициатором этого заявления стал первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института СНГ Константин Затулин. Чем была вызвана необходимость принятия такого заявления и в чем его суть? С этого вопроса и началась наша беседа с Константином Затулиным.