«Регионы» уже два раза выигрывали — в 2004 г. Виктор Янукович победил на президентских выборах, а в 2006-м его партия — на парламентских. Исключительно в силу доброй воли ПР в Украине не разразилась гражданская война. В кресло президента уселся сомнительный «победитель-в-повторном-втором-туре» Виктор Ющенко, к концу первого года президентства растерявший почти всю свою поддержку и вместе с Тимошенко ввергший Украину в правовой и экономический беспредел. Тогда был заключен первый компромисс, так называемый «Меморандум» — ценой унижения оранжевых Ющенко выменял у оппозиции пост премьера для Юрия Еханурова — во многом в личных целях (не забываем о предстоявших газовых переговорах!). В общем, Партия регионов позволила Ющенко остаться у власти.

БОЛЬШЕ НИКАКИХ "ШИРОК"! 

Лидеры «регионалов» не устают повторять — им навязали эти выборы, но они намерены пройти их достойно. А что это значит — достойно? По мнению «бело-синего» избирателя, до сих пор представляющего собой самую большую общественную группу в стране, выиграть для этого уже недостаточно.

«Регионы» уже два раза выигрывали — в 2004 г. Виктор Янукович победил на президентских выборах, а в 2006-м его партия — на парламентских. Исключительно в силу доброй воли ПР в Украине не разразилась гражданская война. В кресло президента уселся сомнительный «победитель-в-повторном-втором-туре» Виктор Ющенко, к концу первого года президентства растерявший почти всю свою поддержку и вместе с Тимошенко ввергший Украину в правовой и экономический беспредел. Тогда был заключен первый компромисс, так называемый «Меморандум» — ценой унижения оранжевых Ющенко выменял у оппозиции пост премьера для Юрия Еханурова — во многом в личных целях (не забываем о предстоявших газовых переговорах!). В общем, Партия регионов позволила Ющенко остаться у власти. А ведь в сентябре 2005 г. оппозиция могла договориться с находящимся уже не у дел БЮТ и его союзниками помельче, чтобы внести изменения в Конституцию (ведь Ющенко еще не позволили научиться так ни во что не ставить суды, как он это делает сегодня), а потом померяться силами на выборах. Без всякого института президента, который теперь Украине как бы без надобности...

В марте 2006 года Партия регионов набрала самое большое количество голосов на парламентских выборах, но лишь спустя четыре месяца борьбы, подавив незаконное сопротивление проигравших, Янукович смог возглавить правительство. Ющенко и здесь обставил свою капитуляцию, и без того неизбежную, как провинциальный драматический актер, за годы привыкший к роли оскорбленного супруга, слишком часто задерживающегося на работе в банке.

Ради ублажения президента был подписан «Универсал», о котором народ также составил не слишком лестное мнение и дал ему неблагозвучное название. Однако текст в конечной версии был выдержан таким образом, что не ущемлял интересы избирателя Партии регионов, не связывал руки ее лидерам. Правда, до зимы 2006 года Кабмин еще находился в процессе избавления костяка власти от «нашеукраинских» министров и тому подобных персонажей. До конца этот процесс так и не был пройден, и те министры, кандидатуры которых по ныне действующей Конституции предлагает президент, открыто саботировали деятельность правительства.

В апреле нынешнего года оппозиция и Виктор Ющенко на псевдоправовых основаниях заблокировали работу парламента, а заодно, опасаясь заслуженного наказания, — и Конституционного Суда. Однако Партия регионов, к недоумению миллионов своих избирателей, тысячи которых приехали в Киев отстаивать законность, пошла на компромисс с Ющенко, действия которого демонстрировали все признаки узурпации власти...

Тридцатого сентября — выборы. Их добивался президент, потерявший уже даже самую призрачную легитимность, его сообщники, прозванные в народе «бородатой бандой», и «оппозиционные» парламентарии...

Вера — на вес золота

Да, Партия регионов может похвастаться экономическими успехами — только за последний квартал (!) Украина получила 2,5 млрд. долл. прямых иностранных инвестиций. На 11% увеличилось количество рабочих мест, улучшаются условия кредита, повышение бюджетных выплат, по крайней мере по статистике, обгоняет инфляцию. В конце концов Украина выиграла заявку на проведение финала чемпионата Европы по футболу, а это уже что-то значит. Можно перечислять и дальше. И все же одно серьезное «но» у избирателей имеется.

Когда Нестор Шуфрич излучает уверенность, что широкой коалиции (в народе — «ширки») не будет, то лично ему верить можно. Шуфрич — «свой», он по чердакам да по иностранным курортам не прятался. Да и партийный стаж у него в «Регионах» совсем небольшой — нет и месяца. За эсдеков мы в свое время могли быть спокойны — Ющенко так их ненавидит (при том даже, что в 2000 году именно Медведчук «сколотил» в Раде правоцентристское большинство, сделавшее Ющенко премьер-министром), что пути назад и даже в сторону у СДПУ(о) не было. В 2005 году они были самыми ярыми оппозиционерами, в то время как ПР часто флегматично плыла по течению. Ох уж эти белые цветы, которые «Донбасс дарит тому, кого любит»! Ну да ладно — дела минувших дней. Так ли это? Так, да не так.

Последствия «Союза меча и орала»

В Партии регионов и «Нашей Украине», несомненно, есть сторонники «ширки». Это преимущественно крупные предприниматели. Они понимают, что быстро найдут общий язык друг с другом и с Ющенко, который будет без особых колебаний «проводить» пахнущие большими деньгами законы. Главное — чтобы податели этих законов хотя бы внешне выражали согласие с националистической линией. К сожалению, «синие» сторонники «ширки» — это идеологические «табула расы» (от лат. tabula rasa — чистая доска), до сих пор не уразумевшие, что XXI в. — не только век технологий, но также идей, конкурирующих ценностей. НАТО — не НАТО, русский — не русский, какая разница, думают эти люди, слово «ценность» воспринимающие лишь в сочетании с прилагательным «материальная». Главное — это скорость и плотность денежного потока...

Кстати, интересно, чем закончится проанонсированное наведение порядка в Харькове, где действиями руководства недовольны большинство горожан. Янукович обещал разобраться. Из личного опыта — скромное замечание. В мае нынешнего года украинская петербургская диаспора была, мягко говоря, удивлена некоторыми нюансами визита представителей харьковского начальства и бизнеса в «северную столицу». Возможно, так принято — совершенно не интересоваться богатой украинской жизнью крупнейшего экономического центра на севере Европы (и родины Путина, если уж на то пошло). Хотя именно «украинству» уделяли в те дни немало внимания местная пресса и общественность. Преодолеет ли верхушка партии это «харьковское недоразумение»? Ведь за Харьков, родину Евгения Кушнарева, правящей партии теперь предстоит побороться...

С чисто прагматической точки зрения прошлый опыт подсказывает — широкая коалиция с «Нашей Украиной» нежизнеспособна. Сколько бы мест ни заняла в Верховной Раде Партия регионов, в такой коалиции она безусловно окажется в подчиненном положении. Ведь у «Нашей Украины» в таком случае появляется кнут — Ющенко. Конечно, право вето будет активно использоваться Виктором Андреевичем независимо от существования широкой коалиции. Однако в последнем случае «Регионы» смогут указывать на президента как на тормоз любых позитивных преобразований. Более того, поражение оранжевых на выборах в условиях искреннего и несомненного отказа от «ширки» неизбежно опускает и без того невысокий авторитет Ющенко. Не забываем также, что БЮТ с первых же часов начнет упрекать в поражении именно НУНС и Ющенко лично: мол, зачем одиозного Луценко поставил список возглавлять, да и вообще «недоработал» на результат, нужно было, чтобы все правые партии подчинились Тимошенко и так далее. В общем, типично женские обвинения, только интерпретированные политически.

Отсутствие «ширки» — залог долговременного правления ПР и ее союзников, а ситуативные альянсы с БЮТ (для получения конституционного большинства) смогут оптимизировать политическую систему по европейскому образцу. Если президентский пост не будет отменен, то выборы 2009 года с небольшим отрывом выиграет кандидат от ПР, при условии поддержки его выдвижения всей коалицией. В противном случае нетрудно предполагать или одновременные президентские и парламентские (вновь досрочные) выборы, или смену руководства ПР после нескольких месяцев неэффективного и в целом противоестественного сотрудничества. Либо вышеупомянутые «табула расы» станут в партии наиболее влиятельной группой и подкорректируют статус-кво, либо их отодвинут еще дальше, чем на последнем съезде ПР.

Поэтому огласить свои коалиционные планы ПР необходимо до выборов — для ее избирателя сегодня это основной вопрос: голосует ли он за новые унижения? В любом случае партия теряет голоса в своих вотчинах в пользу левых (в силу всех вышеописанных компромиссов) и приобретает их в центре — в этих областях ее популярность растет за счет имиджа основательности. Но довыборное соглашение с КПУ (и, возможно, СПУ — что, правда, давало бы ПР формальное право в случае фиаско СПУ потребовать новых договоренностей) снимет подозрительность сомневающихся. А ведь последние могут проголосовать за ПСПУ, а то и за БЮТ. Таким образом, ПР получит 0,0 или 0,55 голоса от каждого сомневающегося, вместо того, чтобы получить 1,0 или «+1 в уме», если этот голос достанется проходной партии-партнеру. Так много экономистов в правящей партии, а считают плохо. «Вовремя» г-н Горбаль подсобил со своим «рано» по поводу возможного спикерства Петра Симоненко...

Пять без половины недель

В общем, на работу над ошибками у «регионалов» осталось менее полутора месяцев. От этого, собственно, и зависит, выйдут они 30 сентября на нижнюю маржу электорального результата — 28—30% или сработают по максимуму — 33—35%. Даже в первом случае победа может достаться бело-сине-красным, поскольку голоса недовольных «Регионами» соберут КПУ, СПУ и ПСПУ. Но тогда, конечно, речь будет идти не только о спикерском кресле — это во-первых. А во-вторых, если ПР, повинуясь крупнобуржуазному инстинкту, все же пойдет на «ширку»... Тогда в 2009 году президентом Украины с более широкими полномочиями неизбежно и заслуженно станет Юлия Тимошенко. А к 2012 году Партия регионов, в ее нынешнем по крайней мере виде, перестанет существовать. Так что выбор за лидерами партии.

Можно было бы закончить на какой-нибудь пессимистически-зловещей ноте, мол, Бог троицу любит. Но будем считать, что троица уже была (сентябрь 2005-го, август 2006-го и июнь 2007-го). Избиратель «Регионов» больше рисковать не хочет — вот что надо понять ее руководству. А если кому-то шапка Мономаха тяжела, но снять народ не велит, — что ж, надо качать соответствующие мышцы. Например, головы.

Дмитрий ВИШНЕВЕЦКИЙ http://www.2000.net.ua/print/svobodaslova/1084583826.html