Напрашиваются два вывода. Первое: силам, стоящим за Секретариатом , Президентом и Партии Регионов нужно во что бы то ни стало образовать в парламенте Широкую коалицию ПР+НУНС. Второе: главный канцелярист хочет хоть временно, но стать главой правительства после отставки Ю.Тимошенко. Но осуществиться этим проектам мешают избиратели НУНС. Поэтому нужно дискредитировать правительство Ю.Тимошенко и развязать стране инфляцию, переходящую в глобальный экономический кризис. План жуткий и чем-то напоминает наступление времени исторической Руины после смерти гетмана Б.Хмельницкого, когда на два казака приходилось по три гетмана . А ведь время самоистребления пассионариев - Руина наступило из-за невозможности осуществить территориальную экспансию и тем самым удалить из Центра лишних пассионариев. Одно непонятно, зачем западникам, как субпассионариям, сознательно доводить страну до новой Руины, и, вероятно, до вмешательства во внутренние дела Украины наших соседей?

БЕСОВЩИНА ПО-УКРАИНСКИ ИЛИ ВЫБОРЫ МЭРА В КИЕВЕ

Валерий ТОЛУАС, 2008 г.

http://toluas.h18.ru/Path-Anti/Gradeshi-2.htm

1.Они сами не ведают, что творят

Почему-то не становится наше настоящее лучше, когда Украину называем Незалежной, Самостийной , Соборной, Европейской ... Наверное потому, что вырвавшись из пут прошлых разрушительных идеологий, известных также как "бесовщина" (по описанию писателя Ф.Достоевского ), "антисистема" [2] (по описанию историка Л.Н.Гумилева [3,6]) мы сразу же попали в плен новой "черной дыры" с приставкой "либеральная". Photo-14R

Если пользоваться терминологией Л.Н.Гумилева, то тоталитаризм и либерально-демократический режим есть стопроцентные политические химеры-монстры, порожденные антисистемами (системными целостностями людей с негативным мироощущением). Как любые химеры они недолговечны и во многом схожи, они навязывают определенный стереотип поведения через средства массовой информации, чрезмерное расширение бюрократического аппарата, создают образ врага, псевдорелигиозный культ .Тоталитаризм культивирует идеологию создания "рая" на земле, создает псевдорелигию, претендующую на абсолютную истинность, а либеральный демократизм культивирует власть "золотого тельца", эгоцентризм под аккомпанемент фраз о "правах человека" и требования религиозной свободы. Тоталитаризм и либеральный демократизм объединяет ненависть к традиции, поскольку она не позволяет строить воздушные замки и не покупается деньгами. Стремление разрушить, подточить традицию, как того хотят сторонники тоталитаризма и либерального демократизма, порождает "неправильные", искаженные формы организации государственной власти. [1 ]

В 2008 г. киевляне должны сделать свой перевыбор мэра и, по-видимому, он будет таким же политически неудачным, этнически невзвешенным, морально опустошительным и хозяйственно разрушительным . Может так и должна проявлять себя пассионарная ( от passio - страсть ) усталость народа, при которой он легко становится добычей лукавых и лицемерных лжепророков .

Украина,геополитически находящаяся на стыке суперэтносов - западного и евроазийского (восточно-русского), сложилась как этническая химера. В ней живут разные этносы: еврейский, западно-украинский, (восточно-) украинский, русский ... с разным стереотипом поведения[2] т.е. ментальностью [2], исторической судьбой, культурой , выбором религиозного восприятия окружающего мира .... Почти все они принадлежат к разным суперэтносам с не очень хорошей комплиментарностью [2], т.е.совместимостью. А это значит, что благополучие страны и нас зависит не только от их взаимопонимания, но и сотрудничества с коренным этносом - (восточно-)украинским.

Но научились ли мы этому, прожив более 15 лет в Незалежной Украине? Факты говорят о том, что сейчас - в состоянии пассионарной усталости,депресии [2] при переходе из фазы надлома в инерционную фазу [2, 3 ] этногенеза - между западно-украинством и пророссийскими "белыми" русскими , (менталитет которых гармонирует с протестантской Европой и с субэтносами[2], поддерживавших "белое движение" во время Гражданской войны :потомками уральских, донских, кубанских и сибирских казаков, сибиряков и поморов) [6] идет непримеримая борьба за геополитическое лидерство над (восточными ) украинцами, с одной стороны. С другой стороны, привнесенная из Запада и культивированная у нас идеология либерализма направлена на подавление самодостаточности украинства, в частности, и народа Украины, вообще. При этом расплодившиеся субпассионарии [ 2](люди,неспособные к полноценной адаптации и склонные к паразитизму) делают невозможной любую конструктивную деятельность, требуя только одного - удовлетворения своих ненасытных потребностей.

Для фазы надлома этногенеза - фазы резкого снижения пассионарного напряжения этносов и роста числа субпассионариев [2], склонных к паразитизму, характерно наличие как религиозных, так и идеологических войн, сопровождающихся расколом гражданского общества и его этнической поляризацией[2]. Время 1825 -1991 г.г. для евроазийского суперэтноса в границах Российской империи и СССР таким и было. Россия, освободившись от своих западных территорий с химерным этническим населением и выбрав власть из представителей "белых" субэтносов , уже выходит из этого состояния. А вот в Украине, коренное население которой в основном с "красным" менталитетом , идеологические войны все еще продолжаются как и раньше между западниками и восточниками, с одной стороны, между украинцами и "белыми" русскими Юго-Востока и западниками, с другой стороны. Стала заметной этническая поляризация украинства между западниками и "белыми" русскими. Кроме того в ввиду устранения в России из политической арены представителей "красной" Южнорусии ( Тамбова, Пензы, Брянска, Смоленска, Воронежа, Тулы, Рязани... ) стала наблюдаться взаимная неприязнь между украинцами и россиянами. Пикантность ситуации состоит еще в том, что электорат коммунистов из КПУ сконцентрирован именно на Юго-Востоке Украины среди теперешних "белых" русских..

Пока-что из-за выезда из страны пассионарных личностей по причине инстинктивного протеста против захвата власти субпассионарными личностями народ погрузился в состояние пассионарной депрессии. Это состояние этногенеза очень опасно для расколотого между Востоком и Западом коренного этноса. Он либо на последнем дыхании, не потеряв последнюю надежду, самостоятельно преодолевает раскол своего этнического поля и благодаря возвратившимся в страну пассионариям входит в инерционную фазу этногенеза , либо, разуверившись в своей элите - состоящей в основном из субпассионариев [2] , способных только разлагать общественный организм и распространять вокруг себя споры коррупции и нигилизма, - в смуте распадется и исчезнет со страниц человеческой Истории . Точнее, История просто зафиксирует преждевременно наступившую фазу обскурации [2] этногенеза одного из этносов Земли - украинцев.

Для кого-то факт формирования на территории Украины, находящейся на стыке суперэтносов, этнической Химеры как и ее последующий распад является ожидаемым явлением. Но не для тех, кто проживает на данной территории и понимает, что эта Неоконченная Столетняя Гражданская война прекратится только тогда, когда наконец (восточное) украинство возьмет власть в свои руки. Иначе будут правы те, кто считает, что из собранного в Белой России всегда получается Византия, а в Красной Украине - Запорожськая Сечь.

2.Нужна ли украинскому западенству сильная Украина?

Западно-украинский этнос своей исторической судьбой, выбором вероисповедования, и особенно стереотипом поведения несомненно принадлежит к семье европейских народов.И именно разный стереотип поведения не позволяет западным и восточным украинцам стать единым народом.

И потому перспективу движения на Запад западно-украинцы представляют себе на уровне ощущений, симпатий, положительной комплиментарности : там -"свои" ( для них), а вот на Востоке - "чужие" (им) .И доводы разума здесь бессильны, ибо сейчас для него индикатором принадлежности к "своему" суперэтносу является стереотип поведнения, а не как раньше- выбор религии. Они упорно будут стремиться на Запад не взирая на то, что Европа в лице бывшей их метрополии - Польщи явно относится к ним потребительски. Польща, как самая пассионарная часть Европы, уже отдала своих пассионариев и гармоников [2] Франции и Германии и потому заинтересована в восполнении нехватки рабочей силы за счет Украины.

В последнее время западники в окружении Президента, опирающиеся на прокатолический западный этнос, пытаются добровольно-принудительно навязать православному украинству не только свою политическую гегемонию, свою Церковь или церковных владык, но даже геополитический цивилизационный выбор. Для этого переписывается его история, исправляется историческая память, а чтобы изменить его предпочтения - навязывается образ врага в лице русских и специально сводится антисистемная бесовщина сталинско-ленинского прошлого к присущей восточным народам ( русским, монголам...) врожденной кровожадности. Надеясь на то, что в споре тот прав, кто более наглый.

Но отрицательную комплиментарность [2] (несимпатию) западного и восточного суперэтносов не может сгладить даже время. По этой причине был раздавлен православный мир в Югославии, по ментальности близкий к "белым" русским на Юго-Востоке Украины (Украинской России) и в Белой России. По этой причине западный мир, сам и в лице западно-украинцев, не может смириться с самодостаточностью и восточно-православного мира.

Именно поэтому нашим западникам неугодна историческая память . В этом коммунисты и западники, как "бесы" , воедины. Им тягостна окружающая действительность - украинство , которое они готовы стереть с лица земли. Естественно, стирается элита, а биологический материал остается . Ведь этноцид - не геноцид. И у тех и других принцип лжи и неискренности стал любимым средством для общения с украинством. Но не лучше деятельность донецкого криминалитета, опирающихся на "белую" русскую общину [6] на Юго-Востоке страны , в разрушении самодостаточности "красного" украинства особенно в экономической области. Так что антисистемы в Украине возникают не только на почве любования витрин зарубежных магазинов и яхт, но и также из-за неприятия возможного цивилизационного выбора украинства, как второй, но "красной" Руси.

Ложность предпосылок наших западников по дикредетации исторического опыта украинства очень заметна и противна. Чего стоят призывы, что мы "нащадки княгини Ольги". Только западники додумались нас обозвать байстрюками. Заметна также их неискренняя любовь, когда ради достижения своих целей они готовы пойти на союз с донецким криминалитетом. Многое в их стереотипе поведения показывает, что их пассионарность очень низкая и соответствует позначке " стремление к красоте", выше которого только - "стремление к успеху" и "стремление к победе", что соотвествует близости их этногенеза к состоянию гомеостаза. Хотя бурная псевдоидеологическая ( но не хозяйственная) деятельность их субпассионариев многих вводит в заблуждение относительно их как-бы повышенной пассионарности.

Только им понятны красочные лозунги-изречения " Думайте по-украински", "Бандиты будут сидеть в тюрьмах", "Вы потомки княгини Ольги", "Мои руки ничого не кралы", "Нас багато, нас не подолаты"... Только для них характерно жить упрощенным прошлым ( Древняя Русь( Юг) - Это Украина, ДревняяОрарта и Трипилья- тоже Украина, князья Владимир и Ольга- знатные украинцы, а Древняя Русь (Север) - это и не Украина и не Русь, а их жители - уже не украинцы.... Наверное, скоро подобное случится и с царем Митридатом YI и Понтийским царством в Крыму). Только для них характерно неумение жить в настоящем мире. А чего стоит многократно повторяемая ими по радио история принуждения ханом Батыем князя Черниговского к отречению от христианской веры! Какой? Ведь сын Батыя - Сартак был христианином, несторианцем! Князя ведь вызвали на допрос по поводу его отношений с папой Рымским и католической Европой , где он собирал войско для борьбы с монголами. Культурно-идеологическое детство западно-украинцев, свидетельствующее о близости его этногенеза к мемориальной или гомеостатической фазе, просто озадачивает. Правда, история свидетельствует, что в этой фазе этногенеза древние половцы были неплохими и надежными воинами.

А так как только дела, а не слова являются критерием истинности намерений , то со стороны украинства растет поддержка движения БЮТ, возглавляемым Ю.Тимошенко. Ведь для обеспечения своей самодостаточности украинству необходимо решить очень важную задачу - вместо дикого , торгово-спекулятивного капитализма, дать Украине нормальный цивилизованный, торгово-промышленный капитализм [ 9 ], в котором отсутствовал бы правовой произвол и где гражданы не боялись бы за свое будущее.

Прозападное украинство с пророссийским донецким криминалитетом не может принять политико-экономический выбор украинства. Но почему тогда галопирующая инфляция наблюдается при каждом правительстве Ю.Тимошенко и отсутствовует ( кроме в 2007 г.) при правительстве В.Януковича?

Потому, что донецкому криминалитету, интересы которого представляло правительство В.Януковича, не было необходимости прибегать к помощи антимонопольного комитета и других гос. структур по обузданию алчности монополистов и перекупщиков. У них все живут по «понятиям» и основным источником дохода является распродажа государства . Поэтому они так болезненно воспринимают даже временное отлучение от власти и согласны на любую коалицию с прозападными политблоками в парламенте, чтобы после "душить" их в своих "дружеских" объятьях.

А вот правительство Ю.Тимошенко может обуздать алчность монополистов только с помощью госструктур, которые находятся в руках «регионалов» при молчаливом согласии Президента. А тот никогда не пойдет на встречу Ю.Тимошенко, во-первых, как либерал, свято чтящий дух «свободных рыночных отношений» и отвергающий ручное управление экономикой, и, во-вторых, как ее геополитический соперник .

Инфляционный кризис при Януковича в 2007 г. был потому, что «донецкие» в обстановке парализованного парламента просто выгодно воспользовались политической ситуацией, чтобы настричь «бабла». Ведь вся ответственность была возложена на «противозаконные» действия Президента по роспуску парламента, которые якобы «раскрутили инфляционные ожидания». Президент с этим ограблением населения молчаливо согласился.

Выводы простые: при отсутствии у БЮТ большинства голосов в парламенте любая коалиция ее с западниками недолговременная и обречена на развал по геополитическим причинам. А разговоры о том, что все они там нехорошие «бизнюки» и потому нужно выбирать только ... самих плохих, предназначены для обывателей.

Войну по дискредитации правительства Ю.Тимошенко и развалу демкоалиции НУНС+БЮТ в парламенте сейчас возглавил Секретариат Президента. Эта свита короля так играет самого короля , что тот за ней подчас политически не просматривается. Складывается впечатление, что главный канцелярист Секретариата прикарманил «большую королевскую печать» и теперь штампует от высочайшего имени всевозможные указы и ЦУ. И скоро с похмелья проштампует и указ об увольнении самого Президента.

Судя по социологическим опросам, наш Президент хотя и не может выиграть президентские выборы ни у В.Януковича, ни у Ю.Тимошенко, но очень хочет и дальше быть президентом и законодательно восстановить в стране президентскую власть. В противном случае западенство теряет власть не только над страной, но и над Украинством.А это для него смерти подобно и его планам представлять Украинство на мировой арене.И потому понятно желание Ю.Тимошенко законодательно ликвидировать этот институт власти, который в 2004 г. случайным образом достался представителю западников - В.Ющенко, чтобы избавить западно-украинство от "империалистических" , ассимилиторских и "бесовских" болячек.

Напрашиваются два вывода. Первое: силам, стоящим за Секретариатом , Президентом и Партии Регионов нужно во что бы то ни стало образовать в парламенте Широкую коалицию ПР+НУНС. Второе: главный канцелярист хочет хоть временно, но стать главой правительства после отставки Ю.Тимошенко. Но осуществиться этим проектам мешают избиратели НУНС. Поэтому нужно дискредитировать правительство Ю.Тимошенко и развязать стране инфляцию, переходящую в глобальный экономический кризис. План жуткий и чем-то напоминает наступление времени исторической Руины после смерти гетмана Б.Хмельницкого, когда на два казака приходилось по три гетмана . А ведь время самоистребления пассионариев - Руина наступило из-за невозможности осуществить территориальную экспансию и тем самым удалить из Центра лишних пассионариев. Одно непонятно, зачем западникам, как субпассионариям, сознательно доводить страну до новой Руины, и, вероятно, до вмешательства во внутренние дела Украины наших соседей?

Наверно потому, что на свое несчастье мы живем во время пассионарной усталости народа, когда пассионариев осталось мало : 4,5 млн. человек -пассионариев и гармоников [2] выехали за границу. Преобладают субпассионарии [2], люди с отрицательной пассионарностью, в которых инстинкты самосохранения превалируют над страстью. У народа заканчивается фаза надлома этногенеза [2] – время идеологических войн, впереди ожидается наступление инерционной фазы [2] –царства обывателя с несколько увеличенной пассионарностью, достаточной для контроля за порядком в стране. Но для переходного периода между ними характерно состояние пассионарной усталости [2] народа , переходящее в депрессию [2] из-за увеличения количества субпассионариев, которые начинают требовать хлеба и зрелищ и фактически установления режима охлократии [10] . Сейчас это происходит в Киеве, к сожалению, а полигоном может стать вся страна.

Если ситуация выйдет из-под контроля, то наступит состояние обскурации [2] – распад этноса в бессмысленном противостоянии всех против всех. А судя по поведению западников, людей с отрицательной пассионарностью , они , пребывая в плену своих амбиций , сознательно подталкивают народ к этому противостоянию .

3. Нужна ли русским Юго-Востока сильная Украина ? Photo-11L

В прошлом Донецкий край в Украине - часть земель казачьего войска Донского, население которого относилось к «белым» русским, менталитет которых был близким к менталитету протестантских народов Европы.

В советское время этот край заполнился выходцами из разных регионов Украины и России, занятых на промышленных стройках края и, особенно, в шахтах. Жизнь в больших городах и наличие огромного числа ссыльных и заключенных привнесла и закрепила в их жизни «понятия» воровского мира, которые впоследствии и определили их особый мир и быт. Поэтому их менталитет сформировался отличным от менталитета украинцев. Этнически они стали напоминать собой первичные казачьи образовании, которым для избавления от деструктивности и приобретения своих традиций, обычаев и образа жизни и особого стереотипа поведения понадобилось как минимум 200 лет [12,13,16]. Дончанам история в лице советской власти столько времени не отвела.

Как известно, для воровского мира государство и семья - враги. Он негативно относится к государству и общине и приговаривает их к уничтожению. И тем самым ставит себя вне закона и самой жизни. Потому изначально являет собой деструктивную силу по отношению к той среде, где проживает, и формируется как антисистема, как системная целостность людей с отрицательным мироощущением. После захвата власти в каком-то регионе, казалось бы, антисистема должна оставить после себя пустыню, а себя отправить на кладбище. И будете не правы. Они, как захватчики, банально установят феодальные порядки и превратят свой регион в экономически застойный [12,14,15]. При этом вместо Библейских заповедей будут руководствоваться своими «воровскими понятиями». Что сейчас и наблюдается в Донецком крае, где при ломке социальных сословий прежняя партийная элита организационно и морально срослась с выходцами из криминального мира, надевших белые воротнички.

Перестройка и «розбудова державы», сопровождавшаяся ломкой социальных перегородок и высвобождением пассионарной энергии активных людей , послужили катализатором для мутации криминального мира, к разделению его на бытовую и светскую части, общение между которыми не прекращалось. Кроме того, украинское государство , считающее себя европейским и демократичным, оказавшись пораженным язвами другой антисистемы - либеральной , проявило к криминальному миру времен «перестройки» и «розбудовы державы» невиданную „гуманность” , давши политические и моральные поблажки расхитителям государственной собственности. Потому после капитуляции государства криминалитет решился на прямой захват власти в государстве, которое он изначально приговорил к уничтожению. Наиболее успешно этот поход состоялся в промышленных районах Юго-Востока страны, где под власть криминалитета «легли» промышленные предприятия, а народ и государственные органы без отторжения восприняли его «понятия» как свои.

Конечно, организованный криминалитет в состоянии навести свои порядки в обществе и без государства . Но государство всегда сильнее его. Поэтому вместо борьбы с ним - его лучше возглавить. А так как главный доход идет с распродажи государства, то устраивает любая парламентская коалиция, чтобы после союзников «удавить» в своих теплых объятиях. Ибо «слово пацана » не предназначено для «лохов». Зато «лохи» легко приучаются служить по «понятиям».

Вот так живет и процветает донецкая криминальная антисистема , политически оформившаяся в Партию Регионов и опирающаяся на поддержку и волеизъявление «белой» русской общины на Юго-Востоке Украины, филиалом которой на Закарпатье была СДПУ(о), прославившая себя знаменитыми бандитскими выборами мэра Мукачево, выходцем из которой является глава Секретариата Президента В.Балога..

После распада СССР деловые круги Луганска и Донецка сразу приняли сторону Москвы. Сказалась близость их менталитета. " На вершине российской власти укрепились представители тех этнических группировок, чей стереотип поведения близок к Протестантской Европе, что не способствовало сближению России и Украины. К тому же большая часть электората новых российских властей, состоящая из потомков уральских, донских и сибирских казаков, вдруг возомнила свой народ единственным наследником Царской России и Советского Союза. Они с полной уверенностью утверждали, что именно их предки и собрали воедино великую державу. Поэтому все остальные народы должны жить по их стандартам. Естественно, такая позиция не понравилась другим народам постсоветского пространства. Да и если сказать честно, она не соответствует исторической истине. Святую Русь и Московию создали не казаки или уральцы"[6].

"Падение пассионарности способствовало появлению в России обывательского подхода к странам СНГ, основанного на том, что насытившиеся свободой республики сами прибегут с повинной головой. Надо только не баловать их лишними привилегиями и поменьше считаться с их мнением. В первую очередь интересы России, а не Союза. Главное - экономика, а политика - дело второстепенное"[6].

Т.о. и современная пропротестантская Россия, являясь по сути дела возрожденной дореволюционной Россией, как и Украинская Россия по стереотипу поведения оказалась далека от евразийской,Красной Украины.

Нужна ли еврейству сильная Украина?

"Подняв тему о евреях, ничего хорошего не жду. Еврейский вопрос - один из главных в стаде священных коров, которых, если не подносишь цветы, лучше обходить за километр" - сказал Резников К.Ю [10]. Потому, что один из этносов Украины - еврейский - как часть еврейского суперэтноса в последнее столетие вошел на особых правах в западно-христианский мир и стал отчасти не только разделять , но и влиять на историческую судьбу как европейцев, так и восточных славян.

Сейчас европейский мир в этногенезе проживает инерционную (цивилизационную) фазу [ см. словарь][ 2 ] близкую к обскурации [2], когда неизбежно наступает власть охлократии. И потому он не всегда удачно реагирует на вызовы более пассионарного мусульманского мира. Восточно-русский суперэтнос находится на этапе перехода из фазы надлома [2] в инерционную [2] фазу этногенеза, преодолевая опасное состояние пассионарной усталости - пассионарной депрессии [2] , заканчивавшееся часто для других народов их этническим и территориальным распадом [3].

В силу наличия влиятельной еврейской общины в своих странах эти суперэтносы вынуждены считаться и кооперировать свои действия с еврейским суперэтносом, который находится в инерционной фазе этногенеза. Их суперэтническая притирка вплоть до симбиоза очень нужна европейскому миру, который уже не может обойтись без поддержки таких пассионарных государств как США и Россия. И причиной толкающей их к суперэтническому симбиозу являются мусульманский, китайский и индийские миры, пассионарно возрождающиеся после прохождения пассионарного толчка в XYIII веке по их территориям [4 - 8]. Они, находящиеся в фазе подъема [2] этногенеза и в отличие от европейства и еврейства могут себе позволить безгранично тратить растущую пассионарную энергию.  

Началом 200-летнего периода притирки еврейства к западно-европейскому обществу через этническую химеризацию и метисизацию стала промышленная революция в Европе. А так как эта революция совершалась при активном участии представителей еврейского суперэтноса, то через перераспределение собственности она дала возможность не только его элите войти в европейскую элиту, но и всему еврейскому народу стать частью европейского цивилизационного мира. Потому что "религиозные барьеры между евреями и христианами ослабли и еврейский молодой человек или девушка <имел > несравненно больше шансов наткнуться на подходящего партнера для брака среди численно преобладающего нееврейского окружения" [10]. Особенно заметным этот процесс стал после обретения еврейством своего государства на Ближнем Востоке в соседстве с мусульманскими странами.

Исторически 200-летняя суперэтническая притирка сопровождалась бесчисленными революционными и контрреволюционными потрясениями, т.е. антисистемными деструктивно-нигилистическими явлениями, как в Европе ( Французская революция в 1789 г., переворот Наполеона Бонапарта в 1799 г., европейские революции 1848 г., Веймарская республика 1918-1933 г.г., контрреволюция в Германии в 1933 г., контрреволюция в Италии в 1923 г. … , Мировые войны), в России ( революции 1917 г., революция 1991 г.), так и в Америке (" Великая депрессия", "Новый курс" Ф.Рузвельта). Тогда ломались социальные перегодки, освобождая пассионарную энергию активных людей со всех сословий . А сам процесс высвобождения , напоминавший собой "пассионарный взрыв", к сожалению, выжигал остатки пассионарной энергии этносов..

" Евреи относятся к числу влиятельных меньшинств .., а каждая такая группа лоббирует, стремясь выкроить себе кусок из общего пирога, что чаще всего бывает за счет основного населения страны" [10]. В настоящее время одна часть еврейского суперэтноса является агентом влияния более пассионарной части цивилизационного мира- США и проводником либеральной антисистемы в восточно-русском мире, призванной облегчить протекание процессов глобализации по-американски. Вторая же часть - националистическая и произраильская - все же противится резким этническим и государственным ломкам этнического мира в Европе в угоду глобализации , которые могут ослабить европейский мир и усилить мусульманский мир. "Сионисты - противники идей космополитов о глобализации мира, стирании границ и слиянии государств"[10]. Третья - пытается все же полюбить страну в которой они живут.

Негласный запрет , наложенный в СМИ на вопросы о настоящем и будущем евреев, в Украине все же существует. И все же... " Не секрет, что доля евреев среди "хозяев жизни", наживших грабительские капиталы, непропорционально высока. Ни один народ, думающий о сохранении своего государства, такое допустить не может. Значит, в той или иной форме, но передел собственности неизбежен"[10] Кроме того "немалая часть еврейской интеллигенции активно участвует в либеральных движениях. Прозападные либеральные движения ничего хорошего <Украине> не принесли и не принесут. Для еврейского интеллигента диаспоры психологически проще примкнуть к либеральным кругам, чем к патриотическим, поскольку либералы ставят интересы личности выше интересов государства и космополитизм выше национализма. Здесь истоки либеральной ориентации многих известных деятелей <украинских> СМИ."[10]

Беспокойство о будущем евреев в Украине реально может возникнуть лишь тогда, когда к власти в Украине придет правительство, неугодное международному капиталу". "...любое по-государственному мыслящее правительство постарается прекратить разграбление <страны> и омрачит красоту жизни еврейским (и нееврейским) дельцам, часть из которых даже рискует потерять украденное. Не исключено также ухудшение условий для процветания откровенно <антиукраинских> СМИ и команд их обслуживающих (тут и следует ждать обвинений в нарушении прав человека и антисемитизме). Но основная масса <украинских> евреев выиграет от наведения порядка в стране" [10].

"<Украинской> спецификой является решение евреями вопроса о лояльности к <Украине>. Все хотят гордиться величием и богатством своей страны, а не быть гражданином униженного и нищего государства. Чтобы это преодолеть, нужна любовь, идущая не из разума, а из сердца. Такая любовь связана с ощущением приобщенности к народу, создавшему страну и ее культуру. У евреев чувство приобщенности к <Украине>, как правило, слабее, чем у украинцев. Поэтому глубокого уважения со стороны <украинцев> заслуживают евреи, которые по-настоящему выбрали <Украину> и ей верны"[10].

4. Нужна ли украинству сильная Украина? Photo-13L  

Украинцы и русские принадлежат к восточно-русской цивилизации. Но если украинская этническая Химера распадется, то раскол пройдет по этническому полю именно украинства.

Известно, что казачество в XYII веке не смогло в гражданской войне под названием Хмельниччина, отодвинув ополяченных потомков русских князей, занять место Владыки третьей составляющей Речи Посполитой в лице Русского княжества [17,18] . А после провала попыток ввести монархическое правление (неудачная женитьба сына Хмельницкого Тимоша с дочерью молдавского господаря) и поражения под Берестечко уже по требованию посполитых часть казачества вынуждена была податься под руку православному русскому царю. Так произошел раскол казачества по ментальности на левобережных и правобережных. Первые - близкие по ментальности к протестантам - влились в русский этнос, вторые - более гармонирующие с католиками - положили начало украинству. Но мираж потерянной ими (правобережным казачеством) легитимной власти долго нависал над Украиной во времена Руины .

Впрочем, появление на карте мира двух Россий было заложено еще в недрах Киевской Руси. В XIII веке она уже явно разделилась на прозападную и провосточную части. Образование Золотой Орды, с одной стороны, и выход на историческую арену Литовского княжества, с другой стороны, только исторически оформило этот геополитический раскол . Осталось только отшлифовать новые стереотипы поведения. Что и было сделано в течении 700 веков истории. .

Но именно такая история Украинства, точнее его бывшего воинского сословия - казачества, все время возрождала миазмы нигилизма в головах украинцев с гуманитарным мировозрением. . И таким самым известным правобережным Украинцем, как известно, стал поет Тарас Шевченко - со стереотипом поведения гармонирующим с католическим, - который, как и историк южнорусс Н.И.Костомаров, даже на ментальном уровне не выносил протестантских жен императоров Российской империи и непристойно их обзывал в своих произведениях. Только Александр III , нелюбимый русским казачеством в лице генерала М.Д.Скобелева, освободителя Болгарии, смог угодить нашему правобережному украинству и отвлечь его от пособничества нигилистам- народовольцам по причине хорошего отношения его матушки к католикам

Некоторым украинцам, особенно с гуманитарным образованием, проживающих в местах контактов суперэтносов,т.е. в городах, и ставших жертвами как этнической химеризации, так и чрезмерной некритической увлеченностью историей Речи Посполитой и украинского правобережного казацтва [6] , в силу приобретенного от этого отрицательного восприятия окружающей действительности-украинства очень хочется сменить цивилизационный выбор своего этноса. Что ж, время они выбрали подходящее для "ловли рыбки в мутной воде". Страна никак не может выбраться из состояния пассионарной депреcсии и выйти в новою инерционную фазу этногенеза [2]. Каноническая православная церковь,призванная лечить душу народную и ограждать его от разных ересей, отказавшись от подвижничества и увлекшись чревоугодием, закрылась от него за церковными и монашенскими дверями.И потому многие пассионарно ослабленные гражданы стали жертвами охоты проповедников из различных сект и движений.

Но если русские полноценно прожили свой этногенез без особых исторических зигзагов, то в украинцев получилось по другому. Русские своей исторической судьбой дали миру уникальный целостный опыт этногенеза восточно-русского ( евроазийского ) суперэтноса, частью которого сейчас являются и украинцы. А вот украинцы могут миру дать только сумбурный опыт смены как цивилизационных , так и культурных полей [6]. И все из-за исторических зигзагов в своей исторической судьбе, причиной и следствием которых являлись разнообразные процессы его этнической химеризации, культурное влияние которых до сих пор не преодолено окончательно.

Наглядной иллюстрацией к сказанному является рецедив повторения "Мазепинского подвига" А.Морозом -председателем СПУ , выразившемся в наплевательском отношение к мнению своего этнического электората и в желании быть на властном Олимпе любой ценой . Впрочем, почти все гетманы Украины не гнушались подобным образом поступать, когда за военную помощь отдавали татарам в ясыр своих соплеменников.Ведь те не были казаками, а посполитыми, т.е. быдлом.Именно это слово очень легко употребил в своей речи А.Мороз на пике своей популярности

Сейчас Белая Россия , выходя из фазы надлома своего этногенеза, пытается преодолеть последствия пагубной деятельности власти как бывшей антисистемы (коммунистической), так и сменившей ее либерально-рыночной , втягивающей ее в процессы глобализации мира по-американски. Казалось бы те же проблемы должна проживать и Украина. Но вот смена как цивилизационного, так и культурного полей не прошла для украинцев бесследно. Сейчас она, находясь на стыке суперэтносов , являет собой этническую химеру. И не дай бог любой стране приобрести наше счастье - находиться на геополитическом разломе и жить в ожидании этнического и территориального распада, который пройдет по территории именно украинства.

Влияние европейской цивилизации на украинство никогда не прекращалось. А вхождение в состав Украины западно-украинских земель в последние 70 лет внесло дополнительные осложнения в виде новой химеризации с западными украинцами. Отрицательно сказались на отношениях западных и восточных украинцев и сталинские антисистемные репрессии на территории Западной Украины, после которых те обзывали украинцев не иначе как "москалями" и мягко - "схидняками". Впрочем, Ю.Мурашов , соратник С.И. Хмары, во время "касетного скандала" на Майдане не очень убедительно пытался убеждать, что нет "западенцев" и схидняков", а есть только украинцы.

Исторический опыт показывает, что Украина несет в себе родовые черты не только европейского и восточно-русского суперэтноса, но и суперэтноса Литовской Руси до ее поглощения Западной Европой в лице Польщи. Поэтому геополитическая многовекторность Украины и в прошлом, и в будущем, и в настоящем времени гораздо сложнее, чем в Белой России.

Западный анклав в Украине мечтает о присоединении к НАТО, и растворении в Европе не взирая на происходящие в той процессы распада, протекащие на фоне активизации мусульманской общины [7] особенно в районе Косово (следствие пассионарных толчков в XYIII веке [4]), а восточно-донецкий анклав, как анклав "белых" русских , стремиться воссоединиться с Белой Россией. И те и другие пытаются этот выбор сделать за счет самого украинства, расскалываят его этническое поле , как и раньше, на левобережное и правобережное. Но правобережное украинство на парламентских выборах проголосовала за партию Ю.Тимошенко - БЮТ, которая потенциально стремится ликвидировать дикий капитализм, являющейся причиной дезинтеграционных процессов в стране. И такая историческая действительность неудобна элите ни на Западе, ни на Юго-Востоке Украины.

Исторический факт: СССР при выходе из фазы надлома [2] этногенеза распался на две России - "белую" Россию и "красную" Русь в лице Беларусии и Украины. Россию следует считать "белой" по менталитету потому, что в ней к власти пришли представители субэтносов[2], поддерживавших в Гражданскую войну "белое движение".А вот в Украине центральный, украинский, "красный" этнический массив только сейчас начал созревать геополитически, чтобы обрести свою самодостаточность и выбрать путь, на который когда-то ступила Литовская Русь до ее поглощения западным миром.

Может в этом выборе и есть историческая судьба украинства! Но этот Центральный геополитический вектор украинство может осуществить только при ослабления противодействия соседних этносов: западно-украинского и "белого" русского, которые препятствуют украинству в Украине обрести экономическую самодостаточность.

- Возможный процесс регенерации евроазийского суперэтноса с участием украинства [6]

… существует … один вариант, которого Запад боится гораздо сильнее, чем воскрешения коммунизма. … появление на просторах Евразии мощной Киевской державы для Запада крайне нежелательно. И самое главное, что развитию событий в данном направлении будет способствовать целый ряд объективных предпосылок.

Украинцы до сих пор являются одним из самых пассионарных, а в ближайшей перспективе одним из самых многочисленных, народов Евразии, чей стереотип поведения дисгармонирует с протестантским. У них есть прекрасный шанс сформировать в будущем с белорусами и южнорусами единый этнос-гигант, ведущей частью которого станут именно украинцы. В общем-то украинцы уже не раз за прошедшие эпохи возглавляли этно-политические движения в Южной России и Белоруссии. Кроме этого, у украинцев имеется возможность интегрировать вокруг себя другие евразийские народы. Пропротестантская Россия … не справилась с ролью лидера на постсоветском пространстве. Она не смогла установить хорошие отношения не только с украинцами, казахами, кыргызами и татарами, но даже с белорусами. У украинцев степень комплиментарности с вышеперечисленными народами гораздо больше, чем у пропротестантских русских. Да и численность населения этих народов значительно превышает численность пропротестантских этнических формирований евразийцев, что гарантирует победу украинской элите на выборах в союзные структуры. Гораздо терпимее украинцы относятся и к южным мусульманам. Поэтому у украинских политиков больше шансов достичь с ними компромисса, чем у политической элиты пропротестантской России.

Запад конечно приложит все усилия, чтобы этого не допустить. … Запад постарается внушить Украине, что она не способна без посторонней помощи стать самостоятельной полноценной державой и что у нее есть только два пути - унизительное подчинение нищей и разваливающейся России или вхождение в семью цивилизованных народов.

И что интересно, о третьем пути развития Украины умалчивают практически все современные украинские исторические источники. Они подчеркивают лишь борьбу Украины за свою независимость, а опыт Киевской Руси как бы отходит на второй план, считается окончательно ушедшим в прошлое. Складывается мнение, что историческая судьба Украины, да и Киевской Руси, заключалась в борьбе с северным соседом. В последних широко известных работах украинских историков полностью проигнорировано открытие Л.Н. Гумилевым фактов, свидетельствующих о наличии на территории Украины еще до прихода Рюриковичей мощной империи - Киевского каганата, объединившего в своем составе восточных славян, скандинавоязычных россомонов и кочевников Причерноморья. Причем, этот каганат был настолько силен, что являлся достойным противником Византии, Хазарии и Аварского каганата. Фактически великодержавная украинская идея оказалась искусственно ампутированной и заменена местной узко сепаратистской концепцией.

Л.Н. Гумилев, Н.С. Трубецкой и П.Н. Савицкий отмечали возможность перенесения центра объединения из одних регионов в другие по мере старения суперэтноса. О справедливости такого вывода свидетельствует тот факт, что Киев в восточнославянском этногенезе стал столицей и культурным центром всего западноевразийского суперэтноса в конце фазы надлома. Евразийская суперэтническая доминанта, изложенная в ныне забытой Голубиной книге, предполагает наличие царств внутри объединенного государства и гарантирует народам конфедерации культурную и религиозную неприкосновенность.

Начавшиеся массовые конфликты на территории России и дальнейшая поляризация ее населения несомненно будут отталкивать Украину от участия в объединении Евразии. Хотя даже в случае распада России в результате неудачного столкновения с Китаем или исламским миром, у Украины останется шанс объединить под своей властью остаток Южной России и Республику Беларусь.

- Третья и всегда лишняя.  

Многие догадываются, что в противоречивой геополитической компании восточника В.Януковича и западника В.Ющенко, представителей западного и восточно-южного анклавов Украины , третьей и лишней оказалась пассионарная жительница Днепропетровска русскоязычная Ю.Тимошенко с явно "красно-русским" , южнорусским менталитетом. Ее они восприняли как выскочку , авантюристку, которая, порвав многие теневые схемы обогащения прозападных и провосточных нуворышей, отягощенная социалистическими предрассудками на уровне мелкобуржуазного социализма, возглавив Украинство, внесла неловкость в их отношения тогда , когда они могли спокойно договориться о разделе сфер влияния в Украине и в Украинстве.

Например, типичным примером подобного сотрудничества является почти бесплатная отдача в декабре 2007г. правительством Януковича с разрешения президента В.Ющенко 13 тыс. кв.м причерноморского газового шельфа, оцененного в сумму свыше 150 млр.у.е., сомнительной офшорной компании с Вергинских островов "Венко Прикерченська ЛТД" с уставным фондом 12.тыс.у.е. , учредителями которой являются четыре простых украинские девушки-студентки. А ведь в этом районе сосредоточено 1.5 трлн. кубометров газа и нефти. По некоторым данным эта компания уже вела переговоры по переуступке газовых шельфов российскому "Газпрому". К счастью для будущего Украины, правительство Тимошенко ликвидировало выданную этой компании лиценцию на разработку недр Причерноморского шельфа. Ранее подобная афера с газом была проведена президентом В.Ющенко и правительством В.Януковича с "РосУкрЭнерго". А в Киеве аферу с раздачей гектаров киевской земли подставным лицам из студентов осуществила команда мэра Л.Черновецкого. Все эти аферы наглядно показывают, что высшее руководство страны в лице "донецких" и разных групп прозападных национал-патриотов , либерал-демократов и просто профессиональных "щирых украинцев" всегда готово наживаться на продаже национальных интересов.

Поэтому появление Ю.Тимошенко и ее блока БЮТ на политической арене украинства вполне соответствовало духу сюжета картины И.Репина " Не ждали!". В настоящее время политическая сила БЮТ вынуждена считаться с тем фактом, что в отличии от "донецких" и западно-украинцев для мобилизации своей пассионарности в украинства не только нет своих политических и общественных структур, но и даже своих мировозренческих целей и задач на будущую перспективу.И поэтому украинству приходится довольствоваться задачами и целями, позаимствованных то у "донецких" (левобережное украинство), то у западников ( правобережное украинство).

Так что БЮТ предстоит тяжело потрудиться на ниве реанимации пассионарного духа всех украинцев.Именно из опасения успеха БЮТ на этом поприще одна "говорящая голова" регионалов менторски предупредила кое-кого "на верху": "Это проблема Ющенко, как он будет избавляться от Тимошенко".

Но осознает ли Ю.Тимошенко, что берет на себя непосильную ношу - представлять Украинство, коренный и основной этнос Украины? Сможет ли она собрать команду, подобную той, которую собрал президент Ф.Рузвельт, для вывода США из затяжного экономического кризиса - «Великой депрессии»? Сможет ли она обуздать финансовые аппетиты нуворышей, чужых и своих , чтобы обеспечить процветание стране ? Сможет ли она предложить свой план украинского прорыва из пут дикого капитализма в капитализм торгово-промышленный [9] - свой «Новый курс» по-украински?

Известно, что Ф.Рузвельту пришлось нелегко. Было очень сильное сопротивление со стороны тех, которые считали, что государство не вправе вмешиваться в рыночные отношения и кто вместе с тем спровоцировал в пассионарной Германии появление нацизма как противоядие послевоенным кабально - колониальным Версальским договоренностям. Пока-что Ю.Тимошенко пытаются назвать и воровкой, и авантюристкой, и популистской, и другими нецензурными словами. И желают , чтобы на своих «авантюрах» она не только «сломала себе голову» , но и обратила против себя гнев обнищавшего непассионарного народа. Только тогда наши «бесы»: западники, регионалы и либералы позволят ей уйти с позором с поста премьер-министра страны, чтобы навсегда избавиться от политиков, желающих защищать интересы (Восточного) Украинства.

Остается только пожелать ей не уклоняться от испытаний "царской" судьбы, которую она себе выбрала.

- Из истории Французской революции - о режиме Директории [9]:

"Наворовав, награбив, наспекулировав, самая богатая прослойка коммерческого интереса начинала заботиться уже не столько о приобретении богатства, сколько о том, как эти богатства обезопасить, сохранить, получить возможность ими спокойно пользоваться, распоряжаться. Ей настоятельно стал нужен порядок, но именно такового порядка не в состоянии был обеспечить режим Директории.

Директория вообще никогда не поднималась до идей о защите интересов страны, народа, а тут перестала защищать интересы класса, который ее привел к власти. Все, на что она оказалась способна - это защищать исключительно интересы узкой клики, которая пролезла на самый верх режима. Социально эта клика представляла собой небольшую часть самой крупной спекулятивной буржуазии, которая во время революции обогащалась, не гнушаясь никакими средствами, и тесно связанную с ней часть высшей бюрократии. Политически она скатилась к политике балансирования, яростной борьбе со всеми, кто ставил под сомнение ее право на власть, будь то справа или слева.

Политика ее порождала склоки самых разных групп интересов и аполитичность, и апатию самых разных слоев. "Le people est demissi- one- народ ушел в отставку", - не без цинизма заметил деятель Директории Редерер. Такая политика становилась антинародной, антинациональной, антигосударственной, она останавливала дальнейшее развитие буржуазных преобразований на полдороги. Власть без морали, без патриотизма без чести и без принципов привела страну к политическому и экономическому хаосу, пугая весь класс собственников, который она была призвана защищать, непредсказуемостью того, что будет завтра.

Этот режим стал невыносим всем. Не имея идеалов, идей, он не в силах был сформулировать объективные задачи и цели своей политики. И поэтому он не имел программы государственного строительства, ничего, кроме желания удержаться у власти и у куска жирного пирога, какой давала кормушка власти. Эта клика отстранила от себя все социальные силы и лишила себя поддержки буржуазного класса по всей стране".

5.Что показывает подготовка к выборам мэра столицы

Бывший чемпион по боксу В.Клычко и настоящий мэр, активный прихожанин тоталитарной секты "Посольство Божье" , член многих религиозных собраний и поклонник "детекторов лжи" и "золотого тельца" Л.Черновецкий являются наиболее проходными кандидатами на пост мэра. Но и тот и другой, по правде, не нужен Киеву. Первый является обыкновенным ЗИЦ-председателем неуправляемой гоп-компании, состоящей из людей Президента и Секретариата , руховцев и каких-то социалистов,а второй - обыкновенный хапуга с фальшивой религиозностью и моралью, любитель "марсианских" бесед ни о чем, выходец из партийного блока "Наша Украина" и друг Президента. За первого собираются голосовать восторженные молодые поклонники, за второго - пассионарно уставшие малообеспеченные пенсионеры, которым к майским праздникам уже от имени мэрии и мэра были приготовлены подарки - продуктовые наборы.

- Л. Черновецкий

История мэрства Л.Черновецкого очень напоминает историю злобного карлика, получившего власть путем одурманивания сознания людей, из литературного шедевра немецкого писателя Эрнста Теодора Амадея Гофмана "Крошка Цахес по прозвищу Циннобер" .

Антисистемная , разрушительная, “бесовская” сущность идеологии либерализма очень хорошо просматривается на примерах деятельности команды Л.Черновецкого , в основе которой лежат два принципа “Все должно приносить прибыль!” и “ Что не приносит прибыль, должно быть продано!”, которые можно понять как : “Киев должен быть распродан!”, что мало чем отличается от древнего : “Карфаген должен быть разрушен!”. Лозунг капитализма “Прибыль любой ценой!” до сих пор витает ореолом вокруг головы мэра. А его блуждающая мефистофельская улыбка демонстрирует тот звериный оскал капитализма, о котором когда-то так любили говорить коммунисты [ 16 ].

Команда Л.Черновецкого во время выборов в 2006 г. вложила немалый капитал в раздачу “хлеба и зрелищ” . И этот капитал должен был работать, приносить прибыль и желательно с большими процентами. Потому все имущество (земля, коммунальные предприятия, кинотеатры, магазины, театры, банки, квартиры и другая недвижимость) и души пенсионеров, малоимущих в Киеве были приговорены к продаже в кратчайшие сроки. Была предложена даже идея обложить данью всех иногородних при въезде в столицу. Главным же покупателем всего городского имущества, конечно же, были сами люди из команды Л.Черновецкого и примкнувшие к ней перебежчики из других фракций. Они же получали прибыль от последующей перепродажи коммунального имущества. Малая часть денег действительно уходила из городского бюджета в виде доплат и предпраздничных раздач пенсионерам, малоимущим с барского стола мэра. Очень ведь приятно на чужие деньги от своего имени создавать свою субпассионарную [2] “пятую колонну” на тот случай, если понадобятся ее избирательные голоса. А для увеличения ее количества поощрялась деятельность тоталитарных сект. Так столичный город с тысячелетней историй за несколько лет погрузился в трясину многоликой “бесовщины”.

Киевская власть откровенно стала бравировать своей безнаказанностью и близостью к Президенту, Да и балаганная религиозность мэра вызывала недоумение: то он председатель христианско-либеральной партии, то адепт "Посольства Божьего", по прихожанин синагоги, то проверяется на "детекторе лжи" ... Совершив переворот в Киевсовете путем переманивание к себе депутатов из других фракций , команда Черновецкого фактически установила режим охлократии, чем была попрана воля киевлян и украинцев. Милиция, прокуратура, суд, ЦИК, Президент, как гарант Конституции, самоустранились и заняли позицию невмешательства в споре нового большинства и оппозиции в Киевсовете. В городе установилась власть "бесовщины". Разрешить конфликт в Киевсовете могла только политическая воля парламента

Именно по этой причине Ю.Тимошенко, премьер-министр и глава БЮТ, несмотря на противодействие западенства в окружении Президента ультимативно настояла на досрочных перевыборах мэра столице Украины. Преодолеть саботаж окружения Президента в демкоалиции НУНС+БЮТ при голосование этого вопроса в парламенте помогли , как ни странно, старые "бесы" - коммунистическая фракция.

Но существует опасность , что клан Черновецкого, опираясь на слабопассионарных жителей столицы, все же победит на выборах в Киеве и, вновь установив режим охлократии, доведет до полной финансовой и моральной катастрофы киевскую общину. Сильная этническая химеризация общины - не на благо ей. За власть над городом уже пожелали бороться несколько этнических и идеологических группировок в лице прозападного украинства, коммунистов, пророссийских донецких криминальных кругов и прочих .

Для Украины эта победа опасна также тем, что клан Черновецкого с попустительства прозападно-либерального окружения президента открыто "крышует" деятельность тоталитарной деструктивной религиозной секты "Посольство Божье" нигерийца Сандея Аделаджи, которая в отличие от былой тоталитарной секты "Белое братство" 90-х годов уже имеет свои филиалы по всей стране.

Прежняя коммунистическая власть, ставшая авторитарной во времена Хрущева-Горбачева, без проволочек запретила деятельность "Белого братства" . Современная же прозападно-либеральная власть, увы, не авторитарна, и потому не способна предохранить украинское общество от разнообразных деструктивных идеологий . Несомненно, что в наше время "Белое братство" имело бы всеукраинский статус.  

К сожалению приходится считаться с тем, что украинское западенство заинтересовано в ликвидации самодостаточности украинства в любых его проявлениях. При этом экономическую власть оно готовы разделить c донецким криминалитетом, ибо реформирование капиталистических отношений для них всех , либералов, не является приоритетной задачей.Поэтому выборы мэра Киева тоже станут очередным безкомпромисным этапом войны западенства за украинские души. И в качестве троянского коня, призванного обеспечить победу "щирому украинству" на выборах мэра Киева, выбран чемпион по боксу В.Кличко. Так как его гоп-команда подобрана с учетом пожеланий Секретариата Президента , то нет уверенности , что она, как и прежняя, не сговорится с командой Л.Черновецкого, с одной стороны, или такое натворит, что ей позавидует сам Л.Черновецкий.

Впрочем, выбор кандидатом в мэры от БЮТ вице-премьера Александра Турчинова, не скрывающего своей протестанской религиозности, не является тоже удачным. Многие украинцы, чаще всего гармонирующие по ментальности с католичеством, оценивают протестанта А.Турчинова как "чужого" для себя. Он не публичный человек. А наше время, время Неоконченной Столетней Гражданской войны в Украине, нуждается в услугах не только профессионалов, но и ораторов.

ИТОГО

Не надейтесь на торжество разума на выборах. Ведь законы этногенеза - спад пассионарности и связанную с ним как дальнейшую поляризацию ( расхождение стереотипов поведения ) даже комлиментарных этносов, так и уменьшение пассионариев и увеличение субпассионариев - не обманете . Будет сыграна простая игра " Свой-чужой-да пошли Вы все". Но если премьер-министр Ю.Тимошенко от БЮТ будет избрана депутатом в Киевсовет, то победа Л.Черновецкого и его команды будет временная. Впрочем, для пассионариев так поступать - это стиль жизни.

"Пассионариям удается навязывать окружающим свои поведенческие установки,сообщать им повышенную активность и энтузиазм, которые от природы этим людям не присущи. Они начинают вести себя так, как если бы они были пассионарны,но, как только достаточное расстояние отделяет их от пассионариев, они обретают свой природный поведенческий и психический облик"[2]. Пассионарии всегда являются возмутителями спокойствия. И потому субпассионарии ( люди,неспособные к полноценной адаптации и склонные к паразитизму) тяготятся пассионариями и при подвернувшемся случае изгоняют их из общества.Но что с нашим народом произойдет, если пассионариев не станет? Востоковед Лев Николаевич .Гумилев, сын поэта Н.Гумилева и поэтессы А. Ахматовой ,ответил : историческое небытие, гомеостаз[2, 11].