Каждый год, начиная с 1954-го, порядка ста самых влиятельных персон из США и Западной Европы собираются под серьезной охраной и в атмосфере строжайшей тайны на съезд так называемой Билдербергской группы. Заседания длятся три дня, и никакой информации об обсуждаемых вопросах во внешний мир не просачивается. После распада Советского Союза журналисты стали интересоваться этой элитарной организацией. Некоторые даже усмотрели в ней эмбрион мирового правительства и приписали Билдербергскому клубу все главные политические, военные, экономические и культурные решения второй половины ХХ века. Во всяком случае именно так интерпретировал смысл этой загадочной структуры Фидель Кастро, хотя данная гипотеза так и осталась ни опровергнутой, ни доказанной.

Действительно, в каждой модели демократии имеется фон в виде оппозиционных партий. В сложившихся устойчивых демократиях всего две партии, программы которых отличаются ровно настолько, чтобы внести интригу в избирательное шоу, привлечь избирателей к голосованию и запустить двигатель демократического устройства. Когда в парламенте имеет подавляющее большинство одна партия, а другое крыло состоит из растопыренных перьев, то, в конце концов, реализуется одна из двух ситуаций: 1) либо голоса оппозиции подавляются тем или иным способом (по сталинскому варианту); 2) либо происходит то, что президент назвал катастрофой (так могла бы закончиться Великая Отечественная война). [При всём внешнем сохранении демократических институтов, парламент давно низведен до роли канцелярии, штампующей законы, подготовленные правительством. В нём высказаться можно, но сделать  ничего нельзя. Отсюда он мало напоминает парламентскую демократию, но более   - декоративный довесок к реально авторитарному режиму.

Юлина честность — она ведь общеизвестна. К примеру, WikiLeaks на днях выдал новую порцию американских дипломатических документов. Оказывается, в декабре 2009 года дипломаты США в своих депешах так описывали стиль работы Юлии Владимировны: «прибегала ко лжи, запугиванию и манипулированию общественным мнением как в Украине, так и за рубежом», «представители украинского правительства намеренно ввели в заблуждение как украинские, так и международные СМИ», «Тимошенко может решить поощрять и поддерживать народные протесты в своих целях». Вот я и говорю: кому ж еще на этом свете верить, как не Юле!

На написание этой заметки меня вдохновили многочисленные рассуждения (в т.ч. и в комментариях на «Однако») политически подкованных сограждан, которых на мякине не проведёшь. Они всё знают про «конфликт Медведева и Путина» – и кто кого «подвёл», и что всё это «инсценировка для быдла», но «мы-то не быдло», мы-то «всё насквозь видим», и что всё это «политттехнологии для выборов». Конкретные цитаты легко найти в любой ленте комментариев, посвящённых этой судьбоносной теме. Все они (которые такого содержания) являют собой пример аналитики завидной глубины, тонкости, проницательности, рациональности. И бессмысленности. Почему я так думаю?

На брифинге в Донецке лидер Компартии Петр Симоненко заявил, что события во Львове 9 мая сделали актуальным вопрос о федерализации Украины. «Я считаю, что не вправе Донецкая область финансировать сегодня бандеровцев, вояков ОУН-УПА, которые убивали наших с вами дедов и отцов. За счет государственного бюджета они получают дополнительную пенсию, а наши герои, наши деды и прадеды унижены и оскорблены этим... К сожалению, наши школы и культурные учреждения хиреют и приходят в упадок здесь, а там используются бюджетные средства более чем в три раза больше на развитие этих областей, чем в областях, которые являются донорами государственного бюджета», — отметил лидер КПУ.

В феврале 1941 года референт разведки и связи ОУН(б) Рихард Ярый начал переговоры с представителями Абвера об обучении нескольких сот бандеровских боевиков. Итогом переговоров с участием Степана Бандеры, главы Абвера адмирала Вильгельма Канариса и командующего Сухопутными силами Вермахта генерал-фельдмаршала Вальтера фон Браухича стало соглашение о подготовке 800 рядовых и командиров для действий в тылу Красной армии после начала военных действий. В документах Абвера создающиеся формирования получили обозначения Специальное подразделение «Нахтигаль» и Специальное подразделение «Роланд», в документах и историографии ОУН(б) они известны как Дружины Украинских Националистов («группа Север» и «группа Юг» соответственно) или «Украинский легион имени Степана Бандеры». Официально создание батальонов было санкционировано 25 февраля приказом адмирала Канариса.

Тема участия Украины в Таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, наконец-то, оказалась в центре внимания украинских СМИ, которые длительное время «не замечали» интеграционных процессов на постсоветском пространстве, освещая, в основном, работу украинских евроинтеграторов по формированию зоны свободной торговли с ЕС и заключению договора об ассоциированном членстве Украины в этом союзе. Вследствие такого невнимания не только широкая украинская общественность, но и весьма влиятельные политические деятели оказались застигнутыми врасплох приглашением российского руководства к возвращению Украины в процессы евразийской экономической интеграции. Некоторые из них вместо серьезного изучения этого предложения с позиций украинских экономических интересов вдруг заголосили о его неприемлемости, подменяя аргументы истерическими выпадами и вымышленными угрозами.

Мне жаль некоторых публичных, особенно добровольных, защитников Леонида Кучмы того жестокого времени по этому делу. Им, и не только им, по-видимому, трудно поверить в то, что такое могло быть. Но, к сожалению, такое было. Мне по-человечески жалко и самого Леонида Кучму. При всем том он действительно немало сделал для Украины. Но это совсем разные темы. Нельзя же забывать о судьбе Георгия Гонгадзе, Юрия Кравченко, Георгия Кирпы и что переживали их родные, о жестоких акциях против Алексея Подольского, Александра Ельяшкевича, да и самого Николая Мельниченко, тяжелых страданиях членов их семей. Ведь это все было именно тогда. Следователей Генеральной прокуратуры, которые ведут это дело, и судей (если до этого дойдет) ожидают нелегкие испытания.

Те, кто наблюдает в Украине за выборами, проводит экзит-пулы, организует «импорт» удобной для правительств Запада демократии получают зарплату совсем не у граждан Украины. Пусть читателя не смущают слово Украина в названии «Комитет Избирателей Украины». Это просто приманка для наивных. Кто им платит, тот и заказывает музыку. И это не мы. Так что можно смело говорить о пятой колонне. Не зря в России, защищающей свои национальные интересы, деятельность этих «общественников» находится под строжайшим контролем. А мы должны хотя бы знать их в лицо. "Комитет избирателей Донбасса" провел свое расследование. Кто эти загадочные «друзья» так активно проявляющие заботу на средства «скромных» инвесторов. Итак, грантоеды на марше:...

Резолюция 1973 Совета Безопасности ООН, которая разрешает создание бесполётной зоны над Ливией и защиту гражданских лиц всеми необходимыми средствами, является кульминацией десятилетней борьбы за радикальное усиление возможностей ООН вмешиваться во внутренние дела суверенного государства через применение доктрины “Обязанность Защищать” (“Responsibility to Protect” - R2P). Неудивительно, что за этой инициативой стоят некоторые из обычных подозреваемых: советник Совета национальной безопасности Саманта Пауэр и её покровитель Джордж Сорос. Их призыв предотвратить нарушения прав человека посредством военного вмешательства маскирует программу решительно изменить понятие государственного суверенитета и позволить Организации Объединённых Наций, по существу, поглотить американские вооружённые силы.