Однако что такое "цинизм"? Понятие "циник", "цинизм" происходит от древнегреческого "киносарг" - "зоркая собака", "бдительный пес" - названия холма в Афинах, на котором стоял гимнасий, где проводил занятие Антисфен, основатель философской школы киников. Ее представители стояли на позиции крайнего бытового аскетизма и пренебрежения к общественным ценностям. Этимология термина сводит его к греческому kіnіkos – «собачий» (в значении - "собачья жизнь"). Кинизм представлял собой попытку обоснования духовной свободы как асоциального состояния; упроченность в социальной структуре, приверженность к культурным ценностям, традиционная нравственность - все это трактуется киниками как "дым", который нужно развеять. Идея отказа от социальной адаптации наиболее сильно выражена в моральной позиции кинизма: "без общества, без дома, без Отчизны" - таков сознательный выбор асоциального статуса.

Мало кто сомневался, что Россия будет игнорировать мероприятия, посвященные 75-летию Голодомора. Но в Кремле не просто отказались от приглашения Виктора Ющенко, Дмитрий Медведев вдобавок объяснил причины своего решения в открытом письме, адресованном президенту Украины. Главная мысль послания - трагические события 30-х годов используются нашими политиками для достижения сиюминутных конъюнктурных целей. 

Последние сводки с политических фронтов ставят под сомнение проведение парламентских выборов в 2008 году. И не только потому, что основные политические игроки попросту не готовы немедленно все бросить и сломя голову окунуться в безызвестность. У всех парламентских сил, неспособных к командной игре в «группу 226», нет ни малейшего мотива сменить «шило на мыло». Люди, записанные и попавшие в партийные списки год назад с огромным трудом, излучают пессимизм. И как следствие – протест против досрочных выборов. Люди, уверенные, что смогут еще раз пройти через избирательную кампанию, не понимают, зачем вычеркивать еще несколько месяцев из жизни или доставать несколько миллионов из карманов.

Интересно было наблюдать на прошлой неделе, как на Пятом телеканале два политических плейбоя, упражняясь в политологическом стриптизе, возводили нынешнего Гаранта в очередное президентское звание. В смысле не только предрекали ему победу на выборах главы государства (один из этих сервильных товарищей, журналист Микола Вересень, так и сказал относительно перспектив Виктора Ющенко – «цілком можливо”), но и разъясняли электорату-несмышленышу, а этим в основном занимался советник Президента Вадим Карасев, что в отличие от Тимошенко и Януковича, которые дальше собственного носа якобы никаких перспектив не усматривают, нынешний глава государства, словно орел, видит минимум на десяток лет вперед – такой он в мыслях масштабный. Ну и, разумеется, имеющий планов громадье – видимо, куда больше тех «10 шагов…”, которые намеревался промаршировать вместе с благодарной страной, избравшей его на высший пост в стране, но за четыре года так и не сумевший тронуться с места.

Сегодня Юлии Тимошенко с уместным сарказмом припоминают ее лозунг предыдущей политической кампании: «Распускается весна – распускается Рада». В самом деле, в прошлогоднем роспуске она была прямо заинтересована, а в нынешнем – отнюдь наоборот. Особый гротеск ситуации придает зеркальное повторение тактики противников перевыборов. В прошлом году, когда Виктор Ющенко инициировал «смену коней на переправе» непосредственно после консультаций с представителями Госдепа США, контролировавшая правительство Партия регионов Виктора Януковича убеждала население в том, что для экономики Украины новые потрясения смерти подобны. Год спустя то же твердит Юлия Владимировна, напоминая о том, что бюджет на будущий год еще не утвержден, а Партия регионов, оказывается, вовсе не прочь переизбраться еще раз, надеясь, очевидно, на реванш.

Не так давно вице-спикер Госдумы РФ Владимир Жириновский спрогнозировал: в середине осени в мире могут произойти провокации, инициированные участниками президентских выборов в США. Речь идет об использовании «третьих» стран как территории для предвыборных манипуляций пиартехнологами заморских кандидатов на пост президента страны. Как в воду смотрел. Более того, скандальный политик прямо указал, что территорией, на которой будут разыгрывать золотую карту, станет соседняя Украина. Интересно и то, что накануне заявления Жириновского подобное заявление сделал и премьер-министр РФ Владимир Путин.

Юлию Тимошенко обложили. Обложили, как зафлаженного волка. Как Паулюса под Сталинградом. Как Горбачева в Форосе. Кольцо окружения плотное, надежды на прорыв нет. Нельзя говорить о том, что ее предали: своего главного союзника – Ющенко, она с самого начала использовала. Пыталась сделать из него очередную «разгонную» ступень ракеты-носителя. Отстрелив, когда станет не нужна, наблюдать с президентской орбиты, как та сгорает в плотных слоях атмосферы. Нельзя сказать, что Тимошенко подставили: она сама с завидным упорством добивалась государственного поста, который делал ее ответственной за чахоточную украинскую экономику. В этом беге Юлия Владимировна вполне осознанно использовала весьма эффектные с точки зрения пиара ходы. Но они были абсолютно невыполнимы на практике. И сегодня как никогда ясно, что все предвыборные обещания Блока Юлии Тимошенко были заведомо невыполнимыми.

Анализируя причины и развитие глобального финансового кризиса (смотрите тут), мы не можем не спрашивать себя, каким образом это отразится на украинской экономике и бумажниках рядовых украинцев. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться в том, как мы жили на протяжении последних восьми лет, за счет чего росли доходы государственного бюджета, предприятий, «улучшалась жизнь украинцев уже сегодня». То, что это улучшение для абсолютного большинства граждан имело место, – неопровержимый факт. И его все ведущие политические лидеры и правительственные чиновники без лишней стыдливости приписывают именно себе, во всех проблемах обвиняя своих оппонентов.

Украинская демократия во всем ее своеобразии, похоже, окончательно доконала Европу. Доказательством тому может служить реакция европейской общественности на многочисленные события, которые каждый день обрушиваются новой сенсацией на украинский политикум. Если после кризиса, нанесшего визит Верховной Раде в начале сентября, европейская пресса еще более-менее сдержано реагировала на все политические новости Украины и, невзирая ни на что, по-прежнему говорила о европейских перспективах нашей страны, то после того, как Виктор Ющенко решил распустить парламент, реакция Европы изменилась очень резко. Не успел еще Гарант договорить до конца свою речь, посвященную роспуску Верховной Рады, а европейские эксперты уже стали выступать с комментариями этого шага главы государства, и комментарии эти для Украины были неутешительными.

Спекулятивный капитал, на который преимущественно опираются «оранжевые», в принципе не может победить промышленный капитал. Хотя и может нанести ему весьма существенный ущерб. Что, собственно, сегодня и происходит. Это — два. Тем более этого трудно добиться, когда в результате нарастающего мирового финансового кризиса обрушивается в первую очередь именно спекулятивная финансовая надстройка. И, наконец, невозможно нанести большой ущерб промышленному капиталу без того, чтобы это негативно не сказалось на уровне жизни народа. Это — три.

Не так страшны выборы, как их рисуют. Пустяк, право слово. Третье волеизъявление за три года. Миллиарды гривен, заработанных украинским народом, спущены в унитазы студенческих общежитий обожравшимися деликатесами «агитаторами». Труд и пот миллионов украинцев превратились в сотни тысяч тонн цветастой макулатуры «агитматериалов». Недоехавшие до нуждающихся инвалидов и больных лекарства превращены в звонкую монету, осевшую в карманах организаторов всевозможных пьяных майданов и концертов заезжих звезд.

Воспринимать всерьез то, что творят в оставшиеся до очередного «внеочередного» разгона Верховной Рады дни представители бывшей демократической коалиции, похоже, опасно для здоровья. Психического. Публичные попытки воссоздать прежний, откровенно провальный формат парламентского большинства как нельзя более точно передают приведенные в эпиграфе слова из песни популярной некогда группы «Запрещенные барабанщики». Видимо, и в БЮТ, и в части фракции «Нашей Украины – Народной самообороны» имеется достаточное количество депутатов, которые верят в то, что коалиционный «зомби» сможет вновь подняться на ноги. Да не просто подняться, а еще и сделать несколько десятков шагов в законотворческом и прочих полезных для общества смыслах.

Трудно не согласиться и с характеристикой нынешнего парламента: КПУ и «все остальные». Собственно, с этим согласны и те самые «все остальные». Даже оппоненты КПУ неизменно признают: коммунисты — единственная идеологическая сила, представленная в ВР, на данном этапе — единственная системная идеологическая оппозиция. У всех прочих одна «идеология» — деньги, приправляемая разного рода риторикой в соответствии с текущей конъюнктурой. А оппозиция со стороны таких «оппозиционеров» — вынужденное, ситуативное состояние (не взяли во власть). Так было и сразу после «оранжевого» переворота, так, к сожалению, ситуация развивается и сейчас. «Вы посмотрите на тех, кто еще вчера бил себя в грудь и кричал о готовности перейти в жесткую оппозицию к нынешнему президенту. Где эти люди?.. Я считаю, что оппозиция в Украине должна быть, но она должна быть идеологической. Пока эта миссия остается за коммунистами Симоненко. А все те, кто называл себя потенциальной оппозицией, априори ею быть не в состоянии — бизнес никак не может находиться в оппозиции к власти», — это комментарий далеко не сторонника КПУ Юрия Костенко в начале 2005 года

Кризис украинской экономики будет носить глубокий и затяжной характер, сопровождаться резким и продолжительным падением уровня жизни населения. Экономические потери будут ощутимыми и в значительной степени необратимыми. Во время пребывания украинской экономики в депрессивном состоянии обострится борьба за контроль над ее активами между иностранными инвесторами. В зависимости от активности частного капитала США, ЕС, России, Китая и транснациональных корпораций сложится будущая структура украинской экономики.