ПАН ЮЩЕНКО! Почему вы делаете свои заявления только после того, как закончились выборы? Почему вы не выполнили свои обязанности Президента Украины, проигнорировав угрозу национальной безопасности страны? Зачем вы требуете передать в ваше управление все силовые структуры, если не можете справиться с угрозой, исходящей всего лишь от одной слабой женщины, к тому же вашей «партнерки»? До каких пор вы будете идти на поводу у ваших «друзів і колег», изображая из себя лидера нации, являясь, на самом деле, слабовольным и слабохарактерным пасечником?

Но первым, и, пожалуй, самым главным шагом должно стать создание Антифашистского фронта, объединяющего все прогрессивные силы украинского общества. Именно националистические и национал-радикальные группировки, несмотря на свою относительно небольшую численность, блокируют формирование политической нации. Они провоцируют взаимную враждебность между этническими и конфессиональными группами, обостряют межрегиональные противоречия, пытаются подорвать традиционные связи со странами восточнославянского пространства, вне которого Украины не сможет сохранить национальный суверенитет.

Вот и закончилось очередное «волеизъявление по-украински». Как говориться - чем богаты, то и излили! В шапито объявили антракт – можно спокойно погрызть попкорн и попить кока-колу. Есть надежда, что в этом году больше никаких выборов не состоится. Хотя... в нашем балагане всё возможно, и ни от чего нельзя зарекаться. Ведь, того гляди, опять начнут бегать «недовольные» и кричать в ухо народу: «Не того фюрера нам подсунули, сволочи! Даешь новые перевыборы!». И что самое интересное, формат «недовольных» будет меняться в зависимости от того, какая очередная коалиция будет назревать. Блин, не демократия, а санузел после танцев в колхозном доме культуры.

Результаты внеочередных парламентских выборов в Украине  в очередной раз продемонстрировали серьезную политическую незрелость основных элит в обществе. Незреласть эта, порой вызывающая сарказм СМИ и улыбки электората, сплошь и рядом переходит в безответственность тех, кто собирается вести, перед теми, кого вести предполагается. Само наличие возможности делить народных избранников на коалицию и оппозицию – диагноз больного общества. Возникновение оппозиции органически связано с разнородностью общества, которая обуславливает невозможность постоянно сохранять в нем устойчивость и неизменность политических отношений.

Мне кажется, что обыватель не заметил как его «обувают»! Что бы там оппозиционеры ни говорили о том, что они - белые и пушистые, а волеизъявление народа прошло прозрачно и справедливо, осталась главная из основных проблем, с которыми сталкивалась Украина на протяжении всех последних выборов. Она существовала и раньше, но была не так заметна. А вот президентские выборы 2004 года стали особенно показательными в этом плане. Это проблема подозрительно высокой явки в Западной Украине. То есть, можно много говорить о попытке фальсификации, о различных нарушениях, о покупке голосов. Но все это меркнет на фоне того, что на протяжении последних лет Юго-Восточная Украина действительно оказывается в неравных условиях с гораздо меньше населенной Западной Украиной.

Конечно, отдельные нарушения и фальсификации всегда были, есть и будут, но в этот раз они не повлияли значительно на итоги голосования. И не на этом сегодня надо делать акцент. Проблема, на мой взгляд, в другом: никто не говорит о том, что эти выборы были недемократическими, потому что проходили они на незаконных основаниях, не имели правовой основы. Партия Регионов, согласившись в мае на их проведение, фактически предопределила свою судьбу. Регионалам не надо было идти на соглашение с Ющенко. Все это произошло потому, что партия Регионов на самом деле не настоящая политическая партия, а бизнес-группа, и «заправляет» в ней не ее лидер Янукович, а Ахметов и другие крупные бизнесмены. Об этом я уже говорил не раз.

Результат, полученный на перевыборах пропрезидентским блоком НУНС, красноречиво говорит об уровне популярности самого Президента Украины. Для лидера нации и отца украинской демократии, каковым от себя демонстрирует, это очень мало - и поэтому Виктор Андреевич решил пойти на хитрость, выступив с неожиданными предложениями по формированию новой парламентской коалиции. Свою агитационную компанию блок «Наша Украина - Народная самооборона» начала чуть ли не раньше всех. Причем, первый и главный шаг сделал именно Виктор Ющенко распустив парламент и обрисовав затем в общих чертах основные предвыборные тезисы НУНС.

Многие политические эксперты – особенно те, кто более или менее независим от конкретных политических сил, - считают, что оранжевым надо посочувствовать. Почему? Да потому, что результаты выборов поставили их в не очень приятное положение.Самое интересное, что, если оранжевая коалиция все-таки будет создана, то в самом выгодном положении окажутся регионалы и коммунисты.

С формальной точки зрения, на этих - подчеркну специально - досрочных парламентских выборах больше всех проиграл их инициатор: Президент Ющенко (который к стабильности, к слову сказать, как раз, не стремился!). Как бы не разворачивались политические события на Украине, после 30 сентября 2007 года Ющенко придется иметь дело с очень неудобным премьер-министром. Советники украинского Президента затевали эти выборы для того, чтобы в суете поствыборного парламентского "блокирования" кандидаты в премьеры добивались президентской "благосклонности".

Несчастье послевоенного поколения в том, что оно поверило врагам наших отцов и дедов, а значит — своим врагам. Поверило сладкой лжи и обману. Засомневалось в идее коммунизма, стало равнодушным к своей героической истории, преклонилось перед приманками “свободного” мира. А народ без истории, что ребенок без родителей: из него можно вылепить все, что необходимо. Народ без идеи — ничто. Надо признать, что о замыслах врагов мы знали, но не успели создать адекватный отпор долговременной психологической войне как составляющей части холодной войны. Не успели не из-за просчетов, а во многом из-за трагических последствий Великой Отечественной войны.

Потому что надоела болтовня майданных говорунов. Придя к власти при помощи обмана на Майдане, сценарий которого был написан в зарубежных штаб-квартирах “благотворительных” фондов, они только укрепили мою убежденность в том, что между умением произносить речи, в которых обещания превышают все мыслимые разумные пределы а следовательно, перестают быть достижимыми, и реально строить обеспеченное будущее простых людей, - дистанция огромного размера. Свое будущее они уже обеспечили, продав “Криворожсталь”, приватизировав заводы и целые отрасли, а теперь, облизываясь на землю, - последнее перед тем, как объявить о введении крепостного права.

Без судів у нас ніколи не обходилось. Інша річ, на чию користь суди виносили вердикти. Так буде й цього разу. Не виключено також, що наші опоненти з “помаранчевого” табору у разі, якщо програють вибори, відмовляться складати присягу і, таким чином, не дозволять новому скликанню парламенту конституюватися. У цьому випадку виникає реальна можливість встановлення у країні диктатури з боку Президента і його оточення. Недаремно Компартія виступала проти цих виборів, тим паче, що вони мають антиконституційний характер. На жаль, поступливість наших партнерів по коаліції зробила їх невідворотними.

Кампанія розчарувань, зневіри і відрази. Саме так можна назвати дострокові вибори до Верховної Ради і передчасні потуги Президента Віктора Ющенка і його команди у прагненні поборотися за мандат довіри на майбутні президентські вибори.Акцент я би поставив на тому, що заради влади Ющенко і його оточення готові жертвувати національними інтересами. Історії відомо, коли подібного роду заяви призводили не тільки до загострення політичного, економічного протистоянь, а й до війн.От така позиція Президента нашої України. Йому здається, що у нього міцна, навіть, тверда позиція… Тоді ще раз звернемося до автора «Незачесаних думок», а він сказав: «Іноді тверда позиція є наслідком Паралічу».